可行性評估 | 20% |
強調提案在現實環境中的落實程度,包括政策制度、資源、⼈⼒、時間、場域等整體操作⾯的成熟度與落地可能性。包含但不限於: 1. 是否具體規劃實施步驟與期程安排。 2. 是否考量到實務限制(如法規或權責機關)。 3. 是否具備階段性成果或短期可⾏⽬標。 4. 是否已有先⾏實證、類似案例參照或初步試⾏策略。 |
---|---|---|
影響力評估 | 40% |
著重提案預期可產⽣的正⾯效益與擴散潛⼒,無論是政策影響、市⺠⽣活改善或社會氛圍轉變,皆屬於評估範疇。包含但不限於: 1. 是否能明確改善某特定社會問題或使⽤者需求。 2. 是否對特定族群、社群或公部⾨具擴散、推廣或⽰範效果。 3. 是否能夠引發持續性參與或政策延伸(如跨局處合作) 。 4. 是否兼具社會正義、共融、公平等公共價值。 |
創意性 | 40% |
⿎勵參賽者跳脫傳統窠⾅,展現新觀點、新技術、新敘事⼿法,或獨特但具意義的設 計思維,激發對公共政策的創新想像。包含但不限於: 1. 是否具備獨特觀點或切⼊⻆度。 2. 是否巧妙運⽤跨域結合、數位⼯具、⽂化敘事等創意形式。 3. 是否突破現有政策⼯具或服務設計模式。 4. 是否展現⻘年視⻆、價值觀與世代語⾔的嶄新表現⽅式。 |
可行性評估 | 10% | 評估提案落地實施可能性,包括政策資源、技術條件、法規限制等實務考量。 |
---|---|---|
影響力評估 | 10% | 評估提案是否能有效回應公共議題、影響特定族群、 具擴散或⽰範效果、連結公共價值等。 |
創意性 | 30% | 評估團隊在衍伸題應對中展現的創新思維、觀點獨特性、表現形式創新度等。 |
現場表現 | 20% | 評估簡報邏輯性、時間掌握、視覺表達⼒與說服⼒, 以及團隊表達與互動整體表現等。 |
策略整合力 | 30% | 評估團隊是否能將初賽原提案與衍伸挑戰題有效整合,展現「應變能⼒及政策深化邏輯」。 |
時間 | 主旨 |
---|---|
8/21起至10/17 | 徵件期間 |
10/31(暫定) | 公告入圍名單 |
11/14(暫定) | 決賽輔導工作坊 / 抽籤決定決賽衍生挑戰題 |
11/16(暫定) | 決賽(決賽地點將另行公告) |
團體獎項 | |
冠軍1組 | 團隊獲頒10萬元,每位團員可得一張獎狀 |
亞軍1組 | 團隊獲頒6萬元,每位團員可得一張獎狀 |
季軍2組 | 團隊獲頒3萬元,每位團員可得一張獎狀 |
網路人氣獎2組 | 團隊獲頒2萬元,每位團員可得一張獎狀 |
特別獎項 | |
青年陪審團獎1組 | 團隊獲頒1萬元,每位團員可得一張獎狀 |
評審團特別獎1組 | 團隊獲頒1萬元,每位團員可得一張獎狀 |
青年倡議家獎4名 | 每位獲頒5仟元,並可得一張獎狀 |
其他 | |
所有參賽團隊可獲得參賽證明 |